Przebudowa ul. Buszka / połączenie ul. Przybyszewskiego z ul. Piastowską

[Goska123]

Czy wiadomo czy zapadły jakieś decyzje w sprawie ulicy Buszka?

[Mar G]

wypadła z podpisanej listy inwestycji związanych z IE.

lovekrakow.pl/aktualnosci/jest-rozporzadzenie-rady-ministrow-w-sprawie-igrzysk-europejskich-pelna-lista-inwestycji_44392.html

miasto musiałoby znaleźć środki w budżecie - więc nie 2022 bo w tegorocznym nie planowano chyba, licząc na środki centralne

[przybysz]

Mnie ciekawi, jak będzie wyglądała ulica Przybyszewskiego, kiedy wprowadzą się już wszyscy mieszkańcy do nowych bloków wybudowanych w tej okolicy. Jak dla mnie, to ma potencjał do tego, żeby się korkować na wjeździe w Armii Krajowej... Tam prędzej czy później będzie musiał powstać jakiś alternatywny wyjazd. Pytanie kiedy i czy na pewno będzie to ulica Buszka.

[Mar G]

obywatelski.krakow.pl/aktualnosci/261017,2144,komunikat,niebawem_konsultacje_dot__polaczenia_ul__przybyszewskiego_z_ul__piastowska_poprzez_przebudowe_ulicy_buszka_.html

[Mar G]

Ankieta z Magistratu

forms.office.com/pages/responsepage.aspx?id=VMnOqd7r-E-v_UOtSNIhJgtZRHixhnNEnAUPHzTCbtJUNVlaNVBTOUpCV1YxV1RMM0lSRkZIRlpFQS4u

[efem]

Niezależnie od preferowanego przez Was wariantu przebudowy zachęcam do zgłaszania wniosku o zachowanie alei platanów wzdłuż działek AGH koło basenu. Przez lata zdążyły już solidnie urosnąć i bardzo dobrze rokują a w pierwotnych planach rozbudowy Buszka niezależnie od wariantu wszystkie były do wycięcia.

Osobiście preferuję uspokojenie ruchu przez zaprojektowanie odcinka jednokierunkowego na fragmencie dotychczas wyłączonym z ruchu w kierunku "od centrum" aby ulica miała charakter lokalny a nie stanowiła konkurencji dla Armii Krajowej. Wariant bezinwestycyjny z pewnością będzie mocno lobbowany przez działkowców jednak myślę, że z urbanistycznego i miastotwórczego punktu widzenia byłoby to rozwiązanie błędne skoro dążymy do stworzenia siatki ulic i uciąglenia sąsiednich Odlewniczej i Brązowniczej. Ciekaw jestem Waszych opinii i argumentów.

[Mar G]

Niezależnie od preferowanego przez Was wariantu przebudowy zachęcam do zgłaszania wniosku o zachowanie alei platanów wzdłuż działek AGH koło basenu. Przez lata zdążyły już solidnie urosnąć i bardzo dobrze rokują a w pierwotnych planach rozbudowy Buszka niezależnie od wariantu wszystkie były do wycięcia.

Osobiście preferuję uspokojenie ruchu przez zaprojektowanie odcinka jednokierunkowego na fragmencie dotychczas wyłączonym z ruchu w kierunku "od centrum" aby ulica miała charakter lokalny a nie stanowiła konkurencji dla Armii Krajowej. Wariant bezinwestycyjny z pewnością będzie mocno lobbowany przez działkowców jednak myślę, że z urbanistycznego i miastotwórczego punktu widzenia byłoby to rozwiązanie błędne skoro dążymy do stworzenia siatki ulic i uciąglenia sąsiednich Odlewniczej i Brązowniczej. Ciekaw jestem Waszych opinii i argumentów.

czy nie korzystniej jest aby środkowy odcinek 1 kierunkowy był właśnie w stronę centrum czyli ZACH-WSCH ?
chyba zależy nam na usprawnieniu wyjazdu z osiedla w różne kierunki. jeśli ustawisz WSCH-ZACH wpuścisz ruch z Piastowskiej (większy wg mnie niż ruch w prawo z AK) i wtedy w połączeniu z osiedlami zatkasz na amen jedyny wyjazd czyli wyjazd na AK k.Mercedesa.

[jacke]

Niezależnie od preferowanego przez Was wariantu przebudowy zachęcam do zgłaszania wniosku o zachowanie alei platanów wzdłuż działek AGH koło basenu. Przez lata zdążyły już solidnie urosnąć i bardzo dobrze rokują a w pierwotnych planach rozbudowy Buszka niezależnie od wariantu wszystkie były do wycięcia.

Osobiście preferuję uspokojenie ruchu przez zaprojektowanie odcinka jednokierunkowego na fragmencie dotychczas wyłączonym z ruchu w kierunku "od centrum" aby ulica miała charakter lokalny a nie stanowiła konkurencji dla Armii Krajowej. Wariant bezinwestycyjny z pewnością będzie mocno lobbowany przez działkowców jednak myślę, że z urbanistycznego i miastotwórczego punktu widzenia byłoby to rozwiązanie błędne skoro dążymy do stworzenia siatki ulic i uciąglenia sąsiednich Odlewniczej i Brązowniczej. Ciekaw jestem Waszych opinii i argumentów.

czy nie korzystniej jest aby środkowy odcinek 1 kierunkowy był właśnie w stronę centrum czyli ZACH-WSCH ?
chyba zależy nam na usprawnieniu wyjazdu z osiedla w różne kierunki. jeśli ustawisz WSCH-ZACH wpuścisz ruch z Piastowskiej (większy wg mnie niż ruch w prawo z AK) i wtedy w połączeniu z osiedlami zatkasz na amen jedyny wyjazd czyli wyjazd na AK k.Mercedesa.

Jak puścisz ruch w stronę piastowskiej, to wjedzie tam część aut z AK która będzie chciała ominąć światła na krzyżówce AK / Piastowska, nawet jak postawisz progi, będzie szybciej tamtędy dla części ruchu. Ta opcja oznacza mocne wzmożenie ruchu na Buszka. Ja bym zostawił tak jak jest, nawet postawił słupki na chodniku przy działkach, żeby na dziko Janusze nie przejeżdżały (co ma miejsce obecnie). Wyjdź w ciągu dnia na Buszka i posłuchaj jaki jest spokój i cisza dzięki temu że jest teoretycznie nieprzejezdna. Szkoda by było to burzyć - otwierając przejazd zrobi się taka mała AK przez co hałas i spaliny będą leciały nie tylko od AK ale i od Buszka. Teraz mamy przynajmniej trochę zieleni i ciszy z jednej strony osiedla.

EDIT: może zamiast ruszać Buszka, zrobić rondo na AK / Przybyszewskiego?

[Mar G]

Niezależnie od preferowanego przez Was wariantu przebudowy zachęcam do zgłaszania wniosku o zachowanie alei platanów wzdłuż działek AGH koło basenu. Przez lata zdążyły już solidnie urosnąć i bardzo dobrze rokują a w pierwotnych planach rozbudowy Buszka niezależnie od wariantu wszystkie były do wycięcia.

Osobiście preferuję uspokojenie ruchu przez zaprojektowanie odcinka jednokierunkowego na fragmencie dotychczas wyłączonym z ruchu w kierunku "od centrum" aby ulica miała charakter lokalny a nie stanowiła konkurencji dla Armii Krajowej. Wariant bezinwestycyjny z pewnością będzie mocno lobbowany przez działkowców jednak myślę, że z urbanistycznego i miastotwórczego punktu widzenia byłoby to rozwiązanie błędne skoro dążymy do stworzenia siatki ulic i uciąglenia sąsiednich Odlewniczej i Brązowniczej. Ciekaw jestem Waszych opinii i argumentów.

czy nie korzystniej jest aby środkowy odcinek 1 kierunkowy był właśnie w stronę centrum czyli ZACH-WSCH ?
chyba zależy nam na usprawnieniu wyjazdu z osiedla w różne kierunki. jeśli ustawisz WSCH-ZACH wpuścisz ruch z Piastowskiej (większy wg mnie niż ruch w prawo z AK) i wtedy w połączeniu z osiedlami zatkasz na amen jedyny wyjazd czyli wyjazd na AK k.Mercedesa.

Jak puścisz ruch w stronę piastowskiej, to wjedzie tam część aut z AK która będzie chciała ominąć światła na krzyżówce AK / Piastowska, nawet jak postawisz progi, będzie szybciej tamtędy dla części ruchu. Ta opcja oznacza mocne wzmożenie ruchu na Buszka. Ja bym zostawił tak jak jest, nawet postawił słupki na chodniku przy działkach, żeby na dziko Janusze nie przejeżdżały (co ma miejsce obecnie). Wyjdź w ciągu dnia na Buszka i posłuchaj jaki jest spokój i cisza dzięki temu że jest teoretycznie nieprzejezdna. Szkoda by było to burzyć - otwierając przejazd zrobi się taka mała AK przez co hałas i spaliny będą leciały nie tylko od AK ale i od Buszka. Teraz mamy przynajmniej trochę zieleni i ciszy z jednej strony osiedla.

EDIT: może zamiast ruszać Buszka, zrobić rondo na AK / Przybyszewskiego?

Zgoda , dlatego wg mnie wybór jest pomiędzy :
- 1 kierunek Zach_WSCH aby nie zatkać wyjazdu z osiedla tranzytem z Piastowskiej a usprawnić wyjazd w 2 kierunki
lub
- bezinwestycyjny z uporządkowaniem tylko tego odcinka + oświetlenie + ławeczki etc

3. opcja czyli 1 kierunek Piastowska-AK nie tylko wprowadzi ruch ale i sparaliżuje wyjazd. to makabryczna opcja.

[Adam01]

WSCHÓD -> ZACHÓD to najgorsza opcja! Nikt z mieszkańców na tym nie skorzysta, chyba że pracuje w IKEA. TRZEBA wyjeżdżać w stronę miasta czyli Piastowskiej.

ZACHÓD -> WSCHÓD jest good

Brak przejazdu po wybudowaniu całego Ekoparku też jest do luftu, ale widać IV etap broni się przed ciągiem pod oknem