BudujeSie.pl

Mam drugie mieszkanie na osiedlu, gdzie założono ten moduł otwierania bram z telefonu.
Od tego momentu, ciche uporządkowane osiedle, zamieniło się #*%@! w parking dla wszystkiego. Dosłownie, nie wiem kto otwiera te bramy, ale pojawiło się pełno aut na chodnikach i zieleni osiedla. To samo w garażach podziemnych zajmowane są nielegalnie miejsca właścicieli, gdzie nie dział policja ani straż miejska. Ogromny problem i nic z tym nie można zrobić. Przestrzegam, żeby tutaj nie zrobiło się to samo.

Na szczęście w naszej bezpośredniej okolicy nie ma miejsc użyteczności publicznej, jak urzędów, szkół, sklepów, czy innych instytucji, do których mogą przyjeżdżać osoby "z zewnątrz" i szukać parkingu. Okoliczna siłownia i kompleks biurowy mają swój parking, pobliskie hotele również. Nowo powstająca inwestycja miedzy P64 a hotelem również będzie miała swój parking. Budynek zasady również sobie nie wyobrażam by został postawiony bez parkingu. Twoje obawy o tabuny samochodów czekających tylko na możliwość wjechania na teren osiedla są wobec powyższego bezpodstawne.

Druga sprawa, to Twoje inne osiedle nie jest osiedlem P64 i wątpię, żeby powieliło schemat. Jeżeli macie kiepsko skonfigurowany system, który pozwala na otwieranie bramy byle komu, to jest to tylko i wyłącznie wina administratora nieruchomości.

W naszym przypadku, moduł GSM ma być docelowo zamontowany na bramach wjazdowych na teren osiedla, nie do garaży. Obecnie nie ma najmniejszego problemu wjechać na teren osiedla, wystarczy poczekać 5 minut a ktoś na pewno będzie wjeżdżać, albo wyjeżdżać. Sytuacje, gdzie ktoś zajmuje nie swoje miejsce w garażu podziemnym można policzyć na palcach jednej ręki - od razu jest informacja na grupie - i zwykle są to nieporozumienia mieszkańców. Samochody które parkują na dziko na chodniku, jak tylko przyjeżdża straż miejska zdarza się, że zjeżdżają na szybko do garażu podziemnego (było już kilka takich postów na grupie), więc są to nasi sąsiedzi.

Poza tym, częstotliwość interwencji straży miejskiej tylko się zwiększy co wręcz zniweluje problem, bo łatwiej będzie ich wpuścić. Obecnie, ja osobiście się często przed tym powstrzymuje, bo zauważam niewłaściwie zaparkowane samochody wyjeżdżając z domu, więc nie dzwonię po SM bo nie będzie miał ich kto wpuścić, a panicze nie będą przecież czekać aż ktoś łaskawie będzie wjeżdżać lub wyjeżdżać. A tak, pyk telefon, takie a takie auto stoi gdzie nie powinno, podjeżdża patrol, dzwoni dyspozytor, otwieram bramę będąc w biurze i panowie robią co trzeba.

Jakie masz jeszcze obawy?

jacke pisze:Na szczęście w naszej bezpośredniej okolicy nie ma miejsc użyteczności publicznej, jak urzędów, szkół, sklepów, czy innych instytucji, do których mogą przyjeżdżać osoby "z zewnątrz" i szukać parkingu.

Jakie masz jeszcze obawy?

Od sierpnia 2024 będziemy jedyną ulicą w okolicy poza S PłatnegoParkowania - nietrudno sobie wyobrazić napływ pojazdów z drugiej strony AK skoro będziemy jedynym darmowym miejscem do zaparkowania. Pracownicy biurowców wzdłuż AK będą wniebowzięci.
Mieszkańcy kolejnych etapów Eko-Parku, którzy nie chcieli płacić po ok. 80 k za miejsce na parkingu - również się ucieszą.

Z tego powodu głównie admin uruchomił ankietę - zdaje sobie sprawę , że nie zapanuje nad bałaganem - więc nie chce ciężaru decyzji brać na siebie.

Głosujmy z rozsądkiem - kto potrzebuje wjechać ma pilota a swoim gościom otworzy z domofonu.

Mar G pisze:

jacke pisze:Na szczęście w naszej bezpośredniej okolicy nie ma miejsc użyteczności publicznej, jak urzędów, szkół, sklepów, czy innych instytucji, do których mogą przyjeżdżać osoby "z zewnątrz" i szukać parkingu.

Jakie masz jeszcze obawy?

Od sierpnia 2024 będziemy jedyną ulicą w okolicy poza S PłatnegoParkowania - nietrudno sobie wyobrazić napływ pojazdów z drugiej strony AK skoro będziemy jedynym darmowym miejscem do zaparkowania. Pracownicy biurowców wzdłuż AK będą wniebowzięci.
Mieszkańcy kolejnych etapów Eko-Parku, którzy nie chcieli płacić po ok. 80 k za miejsce na parkingu - również się ucieszą.

Z tego powodu głównie admin uruchomił ankietę - zdaje sobie sprawę , że nie zapanuje nad bałaganem - więc nie chce ciężaru decyzji brać na siebie.

Głosujmy z rozsądkiem - kto potrzebuje wjechać ma pilota a swoim gościom otworzy z domofonu.

Czemu myślisz, że moduł GSM do otwierania bramy sprawi, że pracownicy biurowców, czy mieszkańców eko-parku, zaczną parkować u nas na ośce? Kto w ogóle by chciał parkować za bramą, której nie ma jak otworzyć? Gdzie w dodatku SM pojawia się regularnie, właśnie w związku z parkowaniem na chodnikach i drogach pożarowych... Skąd się bierze bajka o rzekomym chaosie który ma zapanować? Trochę mi przypomina strach przed siecią 5G...

Strefa? Nie minie dużo czasu kiedy tak Buszka jak i nasza część Przyby zostanie objęta strefą. A jak już któryś z mieszkańców będzie chciał swoim krewnym i znajomym królika udostępnić wjazd na jana na ośkę, to jaki jest problem żeby pilota dorobić?

U mnie np. otwieranie z domofonu nie działa (podobnie jak u kilku innych mieszkańców), ani jedna ani druga brama, i za każdym razem jak kogoś potrzebuję wpuścić, muszę lecieć do garażu wyciągnąć pilota z auta a później pod bramę. Ta pod żabką jeszcze jakoś łapie z kilkunastu metrów, ale żeby sygnał z pilota złapał tą pierwszą to muszę podejść pod samą bramę.

jacke pisze:

Mar G pisze:

jacke pisze:Na szczęście w naszej bezpośredniej okolicy nie ma miejsc użyteczności publicznej, jak urzędów, szkół, sklepów, czy innych instytucji, do których mogą przyjeżdżać osoby "z zewnątrz" i szukać parkingu.

Jakie masz jeszcze obawy?

Od sierpnia 2024 będziemy jedyną ulicą w okolicy poza S PłatnegoParkowania - nietrudno sobie wyobrazić napływ pojazdów z drugiej strony AK skoro będziemy jedynym darmowym miejscem do zaparkowania. Pracownicy biurowców wzdłuż AK będą wniebowzięci.
Mieszkańcy kolejnych etapów Eko-Parku, którzy nie chcieli płacić po ok. 80 k za miejsce na parkingu - również się ucieszą.

Z tego powodu głównie admin uruchomił ankietę - zdaje sobie sprawę , że nie zapanuje nad bałaganem - więc nie chce ciężaru decyzji brać na siebie.

Głosujmy z rozsądkiem - kto potrzebuje wjechać ma pilota a swoim gościom otworzy z domofonu.

Czemu myślisz, że moduł GSM do otwierania bramy sprawi, że pracownicy biurowców, czy mieszkańców eko-parku, zaczną parkować u nas na ośce? Kto w ogóle by chciał parkować za bramą, której nie ma jak otworzyć?

U mnie np. otwieranie z domofonu nie działa (podobnie jak u kilku innych mieszkańców), ani jedna ani druga brama,

- Wystarczy dodać nr telefonu do systemu ( jestem przekonany że z uwagi na SPP będzie duże zainteresowanie "odpłatnym" dodaniem do sieci) - tak jak to działa w innych miejscach.

- Domofon - należy prawidłowo podpiąć przewody - i przede wszystkim wzbudzić z bramki dzwonkiem.

- Gdy Buszka i Przybysz wprowadzą do SPP (gdy się lud upomni ) - to jeszcze przecież nasili napływ na osiedle - bo będziemy samotną wyspą która otworzyłaby swe podwoje niczym słynne "Herzlich wilkommen"

Mar G pisze:Wystarczy dodać nr telefonu do systemu ( jestem przekonany że z uwagi na SPP będzie duże zainteresowanie "odpłatnym" dodaniem do sieci) - tak jak to działa w innych miejscach.

Odpłatnie wystarczy dokupić pilota do bramy, ale proceder nie występuje, więc ta teoria się ani trochę nie broni. No i zakładam, a wręcz jestem przekonany, że będzie limit numerów na mieszkanie, które można "upoważnić" do otwarcia bramy. Nawet jeśli nie, to można to szybko przegłosować.

Co do domofonu, to kierownik jak ostatnio z nim rozmawiałem mówił, że otwieranie z domofonu powinno działać jeśli już to tylko na jedną bramę, ale i tak był jakiś problem więc nie działało. Sprawdzę w poniedziałek czy coś się w tej kwestii zmieniło.

Mar G pisze:- Gdy Buszka i Przybysz wprowadzą do SPP (gdy się lud upomni ) - to jeszcze przecież nasili napływ na osiedle - bo będziemy samotną wyspą która otworzyłaby swe podwoje niczym słynne "Herzlich wilkommen"

Ty tak na poważnie z tą samotną wyspą? Hordy samochodów snują się jak zombie na obrzeżach SPP czyhając na okazję do zaparkowania na zamkniętych osiedlach?

A co z kwestią ułatwienia wjazdu SM w celu "zaprowadzenia porządku"? Na prawdę nikt nie widzi korzyści z tym związanych, właśnie w związku z parkującymi na chodnikach? A jak już jesteśmy przy argumentach wyssanych z palca, to można by postawić tezę, że oponenci tego rozwiązania obawiają się właśnie ułatwionego wjazdu SM, bo sami parkują na nielegalu.

jacke pisze:

Mar G pisze:Wystarczy dodać nr telefonu do systemu ( jestem przekonany że z uwagi na SPP będzie duże zainteresowanie "odpłatnym" dodaniem do sieci) - tak jak to działa w innych miejscach.

Odpłatnie wystarczy dokupić pilota do bramy, ale proceder nie występuje, więc ta teoria się ani trochę nie broni. No i zakładam, a wręcz jestem przekonany, że będzie limit numerów na mieszkanie, które można "upoważnić" do otwarcia bramy. Nawet jeśli nie, to można to szybko przegłosować.

Co do domofonu, to kierownik jak ostatnio z nim rozmawiałem mówił, że otwieranie z domofonu powinno działać jeśli już to tylko na jedną bramę, ale i tak był jakiś problem więc nie działało. Sprawdzę w poniedziałek czy coś się w tej kwestii zmieniło.

Mar G pisze:- Gdy Buszka i Przybysz wprowadzą do SPP (gdy się lud upomni ) - to jeszcze przecież nasili napływ na osiedle - bo będziemy samotną wyspą która otworzyłaby swe podwoje niczym słynne "Herzlich wilkommen"

Ty tak na poważnie z tą samotną wyspą? Hordy samochodów snują się jak zombie na obrzeżach SPP czyhając na okazję do zaparkowania

Tak to właśnie wygląda - dlatego mieszkańcy kolejnych obszarów apelują o wprowadzenie SPP bo są zalewani autami nie chcącymi płacić za SPP

A jak już jesteśmy przy argumentach wyssanych z palca, to można by postawić tezę, że oponenci tego rozwiązania obawiają się właśnie ułatwionego wjazdu SM, bo sami parkują na nielegalu.

Stawianie takiej tezy zamyka sens tej dyskusji. Zabrakło argumentów merytorycznych - trzeba pobrać coś z kosmosu.

Mieszkańcy zagłosują z rozsądkiem pozostaje mieć nadzieję.
Nie stworzymy wówczas sytuacji , że będziemy walczyć z bałaganem, który sami byśmy stworzyli bezmyślnym wprowadzeniem systemu.

-

Ale to właśnie Wy nie jesteście w stanie podać argumentów merytorycznych… widzicie zagrożenie, które nie istnieje. Boicie się problemu, który teoretycznie może wystąpić, ale nie ma realnych przesłanek żeby się go obawiać. Nie chcecie dostrzec korzyści, bo nie ułatwią Wam życia bezpośrednio, nie patrząc na innych mieszkańców. Więc tak, dyskusję można na tym zakończyć

Wideofon mam podpięty przez firmę marko, która montowała sieć domofonów na osiedlu, więc zakładam, że zrobili to dobrze. Powinno dać się otworzyć bramę z bloku E z poziomu mieszkania po zadzwonieniu z furtki przy bramie, ale nie niestety nie działa i firma marko nie jest mi w stanie odpowiedzieć dlaczego nie działa.

Mam dwa miejsca parkingowe, ale zero samochodów, więc w związku z brakiem możliwości otworzenia bramy z mieszkania za każdym razem jak ktoś przyjeżdża w gości (nie wspominając o kurierach, dostawcach itp) i chce stanąć na jednym z moich miejsc muszę przejść całe osiedle z pilotem, ponieważ łapie on dopiero przy bramie. Patrząc po liczbie przeważnie pustych miejsc parkingowych to myślę, że osób w takiej sytuacji jest więcej.

Sam moduł GSM uważam za bardzo dobre rozwiązanie, nie rozumiem jedynie dlaczego dyskusja na ten temat podjęta została na spotkaniu wspólnoty wiosną i minęło ponad pół roku zanim NCC zaczęło robić jakieś ruchy w tej sprawie, ankieta mogła już dawno wisieć i stanowisko mieszkańców byłoby znane. Tempo ich prac uważam za skandaliczne.

jacke pisze:Ale to właśnie Wy nie jesteście w stanie podać argumentów merytorycznych… widzicie zagrożenie, które nie istnieje. Boicie się problemu, który teoretycznie może wystąpić, ale nie ma realnych przesłanek żeby się go obawiać. Nie chcecie dostrzec korzyści, bo nie ułatwią Wam życia bezpośrednio, nie patrząc na innych mieszkańców. Więc tak, dyskusję można na tym zakończyć

Choć ten jeden słuszny wniosek faktycznie wysnuty z dyskusji. Zgoda.

Każdy kto miał w innych miejscach do czynienia z tym rozwiązaniem wie , że porażką to się kończy. A w obszarze bliskim SPP efekt negatywny będzie tym wyraźniejszy.
Gdyby rozwiązanie było cudownym remedium - istniałoby na innych osiedlach w najbliższej okolicy. A tak się nie dzieje. Nietrudno się domyśleć dlaczego.

Głosujcie i w spokoju czekajmy na wyniki. Bez zbędnej ekscytacji. Może próg frekwencji zostanie przekroczony, aby wogóle temat wdrożenia był jeszcze do dyskusji.