Samochody parkujące na chodniku miedzy instytutem a blokami Wielicka Garden

[mmarek]

Po co walczyć o jakieś pierdoły z ludźmi z którymi i tak będziemy żyli obok siebie przez najbliższe kilka lub kilkanaście , a być może kilkadziesiąt lat.

Mateusz, estetyka osiedla i bezpieczeństwo to nie są pierdoły.

Pozatym uważam, że jak ktoś kupował mieszkanie na parterze to chyba będąc w pełni sił umysłowych, zdawał sobie sprawę z faktu, że przed oknami będą przechodzić mu inni ludzie, przejeżdżać lub parkować auta.

Każda osoba będąca "w pełni sił umysłowych" sprawdza plan zagospodarowania osiedla i zastanawia się gdzie są miejsca postojowe, a nie zakłada, że drogi nagle zmienią się w parkingi. Nie jesteśmy krajem trzeciego świata. Przestrzeń powinna być zorganizowana wg. przemyślanym planów.

Jeżeli teraz to przeszkadza to trzeba było nie kupować takiego mieszkania.

Dobre sobie! Czyli widziałeś plan zagospodarowania osiedla, na którym nie ma ogólnodostępnych miejsc postojowych i są wyznaczone miejsca, w których można parkować i teraz próbujesz powiedzieć, że trzeba to zmienić, a jak komuś nie pasuje to ma problem.

Ciekawe czy jak przyjadą do nich znajomi lub rodzina to też będą z nimi walczyć żeby tu nie parkowali....

Tak jak wspominałem powyżej, ten problem można rozwiązać w lepszy sposób niż urządzanie dodatkowych, permanentnych parkingów na terenie osiedla. Na 100% znajdzie się sąsiad, którego akurat nie będzie w domu i użyczy Ci swojego miejsca postojowego.

Mam natomiast dziwne wrażenie, sądząc po Twoim poście tutaj: viewtopic.php?f=24&t=1963&p=11383#p11383 że szukasz dla siebie permanetnego miejsca postojowego.

[MateuszR]

Jeżeli chodzi o posiadanie samochodów to mam sztuk 2.
Miejsc postojowych też mam 2.
Jedno naziemne i jedno w garażu, ale chciałbym dokupić kolejne miejsce naziemne. Chociażby ze względu na pojazdy gości którzy będą do mnie przychodzić.
I jak najbardziej jeżeli go nie kupię, to będę ich wpuszczał na teren osiedla i będą parkowali nieestetycznie i w jakimkolwiek miejscu. A że w obrębie osiedla są miejsca wyznaczone to zazwyczaj wcale nie oznacza, że samochody nie będą parkowały w innych miejscach.
Co do sąsiadów uzyczajacych miejsca postojowych to raczej bym nie liczył. No chyba że będę mile zaskoczony

[MarLec]

1. Nie potrzeba strefy zamieszkania, żeby już wystawiać mandaty praktycznie wszystkim zaparkowanym pojazdom poza wyznaczonymi miejscami. Brak pozostawienia 1.5m na chodniku, blokowanie drogi pożarowej (czy postawienie bramy wjazdowej powoduje, że ludzie zapominają o wszelkich przepisach bo "ja jestem przecież u siebie"?)

2. Tutaj nie chodzi o konflikt z sąsiadami z 57 czy widok z okien mieszkańców parteru, tylko o bezpieczeństwo i komfort życia na osiedlu. Aktualnie samochody parkują jak i gdzie chcą, na każdej ulicy mamy wąski pas na szerokość jednego samochodu, który ma służyć:
- samochodom w obu kierunkach (masakra..)
- + ludziom w obu kierunkach (ponieważ nie da się zmieścić na chodniku)

@MateuszR, czy naprawdę musimy uczyć się na błędach zamiast użyć wyobraźni i działać od razu?
Naprawdę nikomu nie życzę, ale jedna, druga stłuczka, czy dziecko, które wybiegnie tuż przed maskę bo nic nie widać etc., takie sytuacje otworzą oczy czy ważniejsze jest mieć samochód tuż pod klatką czy bezpieczne i przyjazne osiedle.

3. Przed zakupem mieszkania informacja była jasna i klarowna, że NCC ma wprowadzić zakaz parkowania poza wyznaczonymi miejscami.

4. II etap się zbliża, przybędzie ludzi, samochodów, będzie już tylko gorzej..

[Max]

Jeżeli chodzi o posiadanie samochodów to mam sztuk 2.
Miejsc postojowych też mam 2.
Jedno naziemne i jedno w garażu, ale chciałbym dokupić kolejne miejsce naziemne. Chociażby ze względu na pojazdy gości którzy będą do mnie przychodzić.
I jak najbardziej jeżeli go nie kupię, to będę ich wpuszczał na teren osiedla i będą parkowali nieestetycznie i w jakimkolwiek miejscu. A że w obrębie osiedla są miejsca wyznaczone to zazwyczaj wcale nie oznacza, że samochody nie będą parkowały w innych miejscach.
Co do sąsiadów uzyczajacych miejsca postojowych to raczej bym nie liczył. No chyba że będę mile zaskoczony

Jak Pan kupował mieszkanie to chyba wiadomo było jak z parkowaniem będzie, wiec pozwolę sobie zacytować :„Jeżeli teraz to przeszkadza to trzeba było nie kupować takiego mieszkania”. A z takim podejściem jakie prezentuje Pan na forum to na życzliwość sąsiadów bym nie liczył.

[Eve]

I jak najbardziej jeżeli go nie kupię, to będę ich wpuszczał na teren osiedla i będą parkowali nieestetycznie i w jakimkolwiek miejscu. A że w obrębie osiedla są miejsca wyznaczone to zazwyczaj wcale nie oznacza, że samochody nie będą parkowały w innych miejscach.
Co do sąsiadów uzyczajacych miejsca postojowych to raczej bym nie liczył. No chyba że będę mile zaskoczony

Jeśli ma Pan taka postawę życiową to też bym sie nie spodziewała użyczania miejsc postojowych przez sąsiadów

[miedziux]

a nie rozumiem jednego.
Po co walczyć o jakieś pierdoły z ludźmi z którymi i tak będziemy żyli obok siebie przez najbliższe kilka lub kilkanaście , a być może kilkadziesiąt lat.

chodzi o to, że mieszkańcy bloku 57 otrzymali propozycję podziału/udziału działek i co za tym idzie partycypowania w kosztach, którą odrzucili,
skoro więc nie chcieli płacić, dlaczego mają mieć prawo parkowania?
służebność mówi o przechodzie i przejeździe, nie o parkowaniu,
jeśli Pan taki życzliwy proponuję odkupić kilka miejsc i udostępnić sąsiadom, nie będę miał nic przeciwko,

Pozatym uważam, że jak ktoś kupował mieszkanie na parterze to chyba będąc w pełni sił umysłowych, zdawał sobie sprawę z faktu, że przed oknami będą przechodzić mu inni ludzie, przejeżdżać lub parkować auta.

przejeżdżać tak, parkować nie, bo jasno od początku określono gdzie będą miejsca parkingowe - nie wzdłuż ulic, nie pod oknami, więc proponuję wrócić pamięcią do momentu zakupu, czy nawet do własnego aktu - tam ma Pan wszystko zapisane,

Jeżeli teraz to przeszkadza to trzeba było nie kupować takiego mieszkania.

Proponuję się zastosować do własnego stwierdzenia.

Ciekawe czy jak przyjadą do nich znajomi lub rodzina to też będą z nimi walczyć żeby tu nie parkowali....

W chwili obecnej wypadało by udostępnić własne miejsce lub odesłać na okoliczne, ogólnodostępne parkingi ... "Jeżeli teraz to przeszkadza to trzeba było nie kupować takiego mieszkania."

I jak najbardziej jeżeli go nie kupię, to będę ich wpuszczał na teren osiedla i będą parkowali nieestetycznie i w jakimkolwiek miejscu.

Co mam nadzieję, że zdaje Pan sobie sprawę nie jest OK, bo Pana wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się sąsiadów i wypadało by uszanować obecne ustalenia i zapisy. Chyba, że Pan jest tych, którym się wydaje, że wszystko mu wolno?

A że w obrębie osiedla są miejsca wyznaczone to zazwyczaj wcale nie oznacza, że samochody nie będą parkowały w innych miejscach.

I wg Pana to jest OK? "Jeżeli teraz to przeszkadza to trzeba było nie kupować takiego mieszkania."

Szkoda słów ...
Ja w każdym bądź razie, liczę na uczciwość i rozsądek sąsiadów i poszanowanie wcześniejszych uzgodnień, tych z dnia zakupu mieszkania.
Ewentualnie na demokratyczne zmiany i ich poszanowanie, uczciwe głosowanie, to też jest dla mnie rozwiązanie, jakieś reguły być muszą,
Ja na pewno obowiązujące ustalenia będę szanował, nie będę "ich wpuszczał na teren osiedla i będą parkowali w jakimkolwiek miejscu".
Z poważaniem

[jank]

I jak najbardziej jeżeli go nie kupię, to będę ich wpuszczał na teren osiedla i będą parkowali nieestetycznie i w jakimkolwiek miejscu. A że w obrębie osiedla są miejsca wyznaczone to zazwyczaj wcale nie oznacza, że samochody nie będą parkowały w innych miejscach.

Bardzo to rozsądne i życzliwe. Co jeśli każdy z mieszkańców tak postąpi - przypominam, że na Wielicka Garden I i II jest łącznie 293 mieszkania! 293 samochody parkujące na dziko to jednak spora ilość. Powie Pan, że aż tyle na raz nie stanie.. ale tu nie o to chodzi. Proponuję jednak zejść na ziemię i rozeznać się w sytuacji jaką mają mieszkańcy WG I:





W naszym przypadku wystarczy 5-10 samochodów tak zaparkowanych żeby wkurzać CODZIENNIE mieszkańców ~50 mieszkań i skutecznie utrudniać im życie.

Po co walczyć o jakieś pierdoły z ludźmi z którymi i tak będziemy żyli obok siebie przez najbliższe kilka lub kilkanaście , a być może kilkadziesiąt lat.

Czyli z sąsiadami którzy będą parkować na Twoich miejscach parkingowych albo będą je zastawiać nie będziesz walczył bo to pierdoły?
Tu proszę sąsiad z budynku 57 parkujący jak zawsze jak i gdzie chce:

[mmarek]

Ten projekt to jakaś pomyłka:
1. Wjazd na osiedle od strony Jerozolimskiej, a wyjazd od Ludowej - niezrozumiałe i nieintuicyjne - po co?? dlaczego?? Powoduje to każdorazowo konieczność nadrabiania drogi przy wjeżdżaniu i wyjeżdżaniu z osiedla.
2. Wspólnota sama sobie funduje problemy, w postaci miejsc wiecznie zajętych przez mieszkańców bloku nr 57. Darmowy, opłacany przez sąsiadów parking jak znalazł!

[sadam]

1. gdyby droga wzdłuż bloku 57 nie miała miejsc parkinkowych, spokojnie mogłaby być 2 kierunkowa, co ułatwiłobym wjazdy/wyjazdy z obu stron. to byłaby najlepsza opcja.

2, jeżeli wjazd ma być jednak jednokierunkowy, to faktycznie lepiej jest od Jerozolimskiej jak na planie. Ja np często przebijam się od z ul. Kamieńskiego na Heltmana>Jerozolimską. Jeżeli nie byłoby tam wjazdu, to takie rozwiązanie odpada i muszę jechać na Powstańców Wlkp. Więc jadąc od centrum miasta, objechanie bloku 57 to tylko kikladziesiąt metrów więcej a jechanie na pętlę to już może być liczone w kilometrach (o korkach nie wspomne)

3. jeżeli uwzględnimy fakt że po oddaniu drugiego etapu ruch jeszcze się zwiększy, drogi jednokierunkowe nie będą złym pomysłem.

[Emka]

zgadzam sie z Sadam.
poczatkowo też się oburzyłam ale takie rozwiązanie wbrew pozorom ułatwi ruch.. a objechanie 200 metrów autem nie jest problemem
wjazd na osiedle od Jerozolimskiej jest koniecznością!